ВОЗРАСТ. К счастью, возраст в моде значит меньше всего. По даже в среде, где нет правил и можно носить все что угодно, смятение, которое испытывают женщины «за сорок» при виде товара в торговом зале, может оказать глубоко раздражающее действие. Выбирая одежду для женщин, которым минуло тридцать пять, я внимательно изучаю (точнее, исследую) коллекции Narciso Rodriguez, Calvin Klein, DKNY, Carolina Herrera, Michael Kors, Chanel, Celine, Missoni, YSL Rive Gauche, Gucci и Burberry Fror sum в поисках идей и отдельных предметов одежды (в пределах бюджетных возможностей), пригодной для всех возрастов. Чистые линии, остроумный, элегантный дизайн всегда работают на любой наряд, наглядно показывая, что возраст вторичен по сравнению с индивидуальным чувством стиля.

Еще раз повторяю, я ищу повсюду, в диапазоне всех ценовых уровней и вам советую делать то же самое, потому что четкое видение типа собственной фигуры и четких вне временных линий позволит вам найти искомое в самых неожиданных местах. Я знакомлюсь с содержимым полок и вешалок разных магазинов, разыскивая то, что помогает мне создать внешность на графике времени, отведенного моде. Мое практическое правило: чем больше лет прожито, тем меньше украшений. Изощренные детали и вымученные построения — это удел девочек подросткового возраста. К тридцати пяти годам женщина заслуживает знака «За заслуги» (или двух - за ум и жизненный опыт), и ее гардероб должен отражать уверенность, которая не основывается на изобилии разных «штучек»,

В определенном возрасте мы все можем пережить то, что я назвала бы возвращением к отправной точке моды. Очень легко опять влюбиться в новую интерпретацию че го-то бывшего уже когда-то модным, чего то такого, что вы носили в первый раз (или второй и третий). В свои тридцать пять пытаться вернуть стиль (особенно в буквальном смысле), рождавший у вас в подростковом возрасте грезы, — это путь к катастрофе.

Каждый день на улицах Ныо-Иорка я вижу это, а именно — женщин, одетых слишком «молодежно» для своего возраста. И пожалуйста, не говорите «ну это ведь Нью-Йорк», ибо я также видела подобную оплошность стиля во время своих путешествий по стране и миру (да, дах<е в Париже). Недавно я одевала одну актрису, которой далеко за сорок. Она прибыла на съемку в ультракороткой мини юб ке, в ботфортах восьмидесятых годов и в черной водолазке. Будь ее юбка всего на несколько сантиметров выше колеи] то уже в достаточной мере продемонстрировала бы ее длинные ноги. Юбка была бы оптимально коротка — и для ее возраста, и для моды текущего момента. Если бы эта женщина отказалась от ботфортов в духе «Трех мушкетеров» (да, тогда они смотрелись здорово) и выбрала бы лакированные сапоги до колен, то, поскольку ее свитер оказался к месту, весь наряд был бы совершенен. Она достигла бы элегантной сексуальной внешности, неподвластной возрасту. Вместо этого рождалось ощущение, будто мы слышим надрывный крик о том, что она все еще молода. Проблема заключалась не в се внешности или сексуальной привлекательности (ее хватало с излишком), а в просчете в отношении моды.